Dimmi come disegna tuo figlio e ti dirò chi è

lunedì 24 febbraio 2014 - 11:02

Pubblicato in Scienze & Tecnologia

Uno studio dell’Università dei Paesi Baschi fornisce la base scientifica per prendere in considerazione i disegni dei bambini come risorsa utile per valutare lo sviluppo concettuale nella prima infanzia

José Domingo Villarroel e Guillermo Infante, insegnanti delle Scuole di Bilbao e Vitoria, hanno analizzato i disegni sulla vita delle piante di 118 bambini di età compresa tra 4 a 7 anni. I risultati dello studio mostrano che coloro che hanno una maggiore conoscenza degli esseri viventi sono maggiormente attirati da figure come il sole, la pioggia e le nuvole, rappresentazioni che per i bambini non sono semplicemente decorative.

Secondo Villaroel e Infante, il sole che appare nei disegni dei bambini insieme alle piante non è un elemento estetico, ma la conseguenza del fatto che i bambini sanno che le piante hanno bisogno della luce solare per sopravvivere.

Alcuni esperti come Sergi Banus, psicologo infantile, ritengono che il disegno sia uno strumento utile per la valutazione psicologica dei bambini, in particolare a partire dai 5 anni. A questo proposito, si è osservato che il disegno riflette il modo particolare in cui il bambino vive e vede il suo mondo.

In particolare, ci sono indicatori grafici per tratti psicologici come la disobbedienza, l’ansia, l’egocentrismo, la motivazione all’apprendimento, l’insicurezza, la perseveranza, l’autostima o i problemi di relazione sociale. Tuttavia, gli esperti avvertono che l’interpretazione del disegno di un bambino dovrebbe essere basata su approcci statistici, per associare la presenza di una certa caratteristica del disegno con una probabilità che indichi un tratto della personalità. Occorre inoltre tener presente che alcune caratteristiche del carattere possono apparire solo in momenti specifici della vita del bambino.

Esistono test basati su diversi tipi di disegni che aiutano gli psicologi e gli educatori ad identificare potenziali problemi nei bambini. Due dei più utilizzati sono la famiglia e la casa-albero-persona. Ad esempio, nei disegni che raffigurano la famiglia, si tengono in considerazione caratteristiche come le dimensioni e il tipo di testa, l’ordine in cui sono stati dipinti i personaggi, la distanza tra loro o l’omissione di alcune delle figure.

Segnali di pericolo nel disegno

Judit Cueto, psicologo, osserva che a una certa età i bambini non possono spiegare a parole ciò che accade e come si sentono e che, per loro, la strada naturale per farlo è il disegno.

Cueto indica otto aspetti del disegno che possono aiutare i genitori a rilevare i primi segnali di difficoltà:

1. Cambiare forme e figure: ogni fase corrisponde ad un livello di avanzamento del disegno. Così, a circa 4-5 anni, le forme devono essere minimamente riconoscibile perchè il bambino è in procinto di sviluppare schemi di tutto.

2. Pressione: se i tratti di colore sono così forti che possono rompere la carta o così morbidi che il disegno si vede con difficoltà.

3. Elementi del disegno: se il bambino aggiunge troppi dettagli ad un elemento o a una parte del disegno o invece li ignora quando dovrebbe includerli.

4. Dimensione o spazio utilizzati: sproporzione di una figura o di elementi.

5. Organizzazione delle forme: confusione fra gli elementi del disegno o eccessiva precisione nel collocare le figure, oppure se tutto è così ben posizionato e organizzato che si ha l’impressione di rigidità o di un disegno statico.

6. Il layout delle linee: si deve guardare se le linee sono interrotte o eccessivamente irregolari.

7. Colori: dopo i 4 anni si scelgono i colori su base emotiva. Può essere un segnale di avvertimento il fatto che il bambino usi ripetutamente un solo colore, o che nei suoi disegni predominano nero e rosso.

8. Cancellazioni e correzioni: dobbiamo vedere se ci sono molte correzioni, o se il bambino cancella molte volte quello che ha disegnato per poi realizzarlo di nuovo.

——

Forno a micro-onde: la ricetta per ammalarsi di cancro

Forno a micro-onde: la ricetta per ammalarsi di cancro

 

Forno a micro-onde: la ricetta per ammalarsi di cancro

Esiste da dieci anni una prova,  che il tribunale svizzero ha soppresso, che dimostra come il cibo trattato con le microonde possa danneggiare il sangue in modo rilevante. Studi più recenti hanno aggiunto prove evidenti che il forno a microonde è un rischio per la salute.

 Nel 1989, un nutrizionista svizzero, il Dottor Hans-Urich Hertel fece delle scoperte allarmanti sull’uso del forno a microonde. 

Ma nonostante ciò per più di dieci anni ha dovuto lottare per avere il diritto di far sapere al mondo che cosa aveva scoperto.

Il punto che ha cercato in tutti i modi di rendere noto al pubblico è di interesse vitale per i consumatori : tutti i cibi che vengono cucinati o scongelati nel microonde possono causare dei cambiamenti del sangue che indicano lo sviluppo di un processo patologico presente anche nel cancro. 

Nonostante ciò, Hertel per tutto questo tempo, è stato preso in giro dai fabbricanti di forni a microonde che hanno usato le leggi svizzere sul commercio per tappargli la bocca al punto di minacciare di rovinarlo.

Nel Marzo 1993, il Tribunale per il Commercio di Berna, a seguito di una denunzia della Associazione Svizzera dei Produttori di Apparecchi Elettrici Domestici ed Industriali, ha fatto divieto al Dottor Hertel di dichiarare pubblicamente o per scritto, che i forni a micro-onde sono dannosi alla salute. 

Non ubbidire a questo ordine avrebbe potuto significare una multa di 5000 Franchi Svizzeri o addirittura un anno di prigione.

La Corte Federale di Losanna ha confermato questo verdetto nel 1994 giustificandolo sulla base della Legge Svizzera contro la Concorrenza Sleale che proibisce “dichiarazioni discriminanti, false, ingannevoli e dannose contro un produttore e i suoi prodotti” (Giornale delle Scienze Naturali, 1998;1: 2-7) una legge che prende esclusiva- mente in considerazione la facoltà di impedire il commercio in sé e non l’intento di nuocere.

Tale legge imbavaglia anche la stampa svizzera poiché qualsia-si osservazione che possa essere considerata una critica del forno a microonde può con facilità portare ad un processo. 

Le opinioni svizzere sulle scoperte del dottor Hertel non sono condivise dal resto dei paesi europei. 

Nell’Agosto del 1998, La Corte Europea dei Diritti Umani stabilì che l’ordine del silenzio emesso dalla corte svizzera contro il Dottor Hertel era contrario al diritto di libertà di espressione : La Corte Europea ordinò anche alla Corte Svizzera di pagare un compenso di 40.000 franchi svizzeri come risarcimento.

Pur avendo vinto la causa da due anni, il Dottor Hertel è ancora in attesa che il Tribunale svizzero cambi la sentenza precedente e gli tolga la multa di 8000 franchi. 

Nel frattempo le sue scoperte sensazionali sono state convalidate da testimonianze che spuntano qua e là in tutto il mondo.

DA DOVE E’ INIZIATO TUTTO QUESTO?

Si ritiene da parte di molti che i forni a microonde siano stati ideati durante la seconda guerra mondiale in Germania per facilitare la preparazione del cibo nei sottomarini; altri dicono che gli stessi scienziati svilupparono tale invenzione per facilitare le manovre durante l’invasione dell’Unione Sovietica. In ogni modo l’invenzione è databile dalla Seconda Guerra Mondiale.

Dopo la guerra, questa tecnologia fu importata negli USA dove fu sviluppa e come risultato il primo forno a microonde fu messo in commercio nel 1952 dalla Raytheon. 

Da quel momento in poi, questa tecnologia è stata adottata in tutto il mondo senza che venissero fatte ricerche sui possibili effetti dannosi da parte delle autorità di nessun paese.

Solo negli anni ’70 cominciarono a comparire dei rapporti che mettevano in dubbio la sicurezza dei cibi cotti a microonde. Studi istologici sui broccoli e le carote cotti a microonde rilevarono che la struttura molecolare dei nutrimenti erano deformati a tal punto da distruggere le pareti cellulari quando, nella cucina tradizionale, la struttura cellulare rimane intatta (Journal of Food Science, 1975; 40 : 1025-9).

IL FUNZIONAMENTO DI UN FORNO A MICROONDE

Il forno a microonde usa un dispositivo chiamato magnetron, che fa oscillare un fascio elettronico ad una frequenza molto alta, producendo così una radiazione di microonde (MW). 

Gli apparecchi domestici o industriali usano una frequenza di 2.45 gigahertz (Ghz) ad una potenza di 400-900 watts per un forno domestico standard, la cui alimentazione è progettata per fornire 4000 impulsi al magnetron.

La frequenza di 2.45 Ghz si usa perché l’ acqua assorbe l’ energia elettromagnetica più velocemente e al massimo grado a questa frequenza, dando così modo al cibo che contiene acqua di riscaldarsi rapidamente.

Le molecole contenute nel cibo sono costrette a allinearsi con il campo elettrico molto rapidamente e ad oscillare intorno al proprio asse.

 Il calore viene prodotto dalla notevole frizione intermolecolare.

Le microonde vengono proiettate dal magnetron all’interno del forno, dove riscaldano il cibo dall’interno verso l’esterno, a differenza dei forno tradizionali che fanno il contrario. 

Il riscaldamento dall’ interno cosa può lasciare delle zone fredde e da ciò la necessità di ruotare costantemente il piatto.

Il massimo livello di perdita permesso dalle norme attuali corrisponde a una potenza di densità di 5 milliwatts per centimetro quadrato alla distanza di 5 centimetri dalla porta del forno. 

Questo valore si basa su misurazioni standard per radiazioni MW che sono oggetto di discussione fra coloro che sostengono che gli effetti atermici delle radiazioni MW dovrebbero essere tenuti in considerazione solo quando i livelli di radiazione registrati sono bassi (come ad esempio con i cellulari). 

Lo sportello del forno stesso dovrebbe essere controllata periodicamente per assicurarsi che non ci siano eccessive perdite.

LA RICERCA DI HERTEL

Undici anni fa, il Dottor Hertel, un medico nutrizionista che aveva già lavorato per diversi anni per una società alimentare svizzera, si mise in contatto con il Professor Bernard Blanc dell’ Istituto Federale di Tecnologia per sviluppare un programma di ricerca a largo raggio sull’effetto del cibo trattato con microonde negli esseri umani. 

I due scienziati decisero in seguito di ridurre la loro ricerca ad un livello più limitato, quando il Fondo Nazionale Svizzero non si dichiarò disponibile a finanziare il loro progetto.

Selezionarono otto individui dell’Istituto di Macrobiotica di Kientel in Svizzera che seguivano una dieta strettamente macrobiotica, compreso anche il Dottor Hertel: questo per ridurre al minimo la presenza di elementi che avrebbero potuto essere considerati fuorvianti per i loro effetti sull’analisi del sangue.

 Tutti i volontari avevano un’età compresa fra i 20 ed i 40 anni, tranne Hertel che aveva 64 anni.

Come ci racconta Hertel nel suo libro: “Ciò che i dottori non ci dicono” per otto settimane abbiamo vissuto tutti nello stesso albergo e non c’è stato ne fumo, né alcol, né sesso.

 Ad intervalli di 5 giorni, i volontari ricevevano uno degli otto tipi di cibo disponibili a stomaco vuoto: latte crudo biologico; lo stesso latte preparato in modo tradizionale; lo stesso tipo di latte scaldato in forno a microonde; latte pastorizzato in forma tradizionale; verdura da cultura biologica cruda; la stessa verdura cucinata in forma tradizionale; la stessa verdura surgelata e scongelata in forno a microonde e la stessa verdura cucinata in forno a microonde.

Ai volontari fu prelevato il sangue immediatamente prima di mangiare e a intervalli fissi dopo avere mangiato i suddetti cibi.

Si poterono osservare dei cambiamenti significativi del sangue di coloro che avevano consumato cibo trattato con forno a microonde; mutamenti consistenti in una riduzione di tutti i valori dell’emoglobina e del colesterolo, sia delle lipoproteine ad alta densità (colesterolo “buono”) sia di quelle a bassa densità (colesterolo “cattivo”) (Nexus, 1995; Aprile / Maggio : 25-7).

I linfociti (globuli bianchi) mostravano una diminuzione a breve termine più evidente dopo che era stato consumato del cibo trattato a microonde che dopo avere consumato del cibo cucinato in maniera tradizionale. 

Inoltre, Hertel scoprì un’associazione altamente significativa fra la quantità di energia a microonde nel cibo preso in esame e la luminescenza di quei batteri che si illuminano, se esposti ad una luce speciale, nel sangue di coloro che ne avevano mangiato. 

Hertel concluse che tale energia poteva essere trasmessa a coloro che mangiavano cibo cucinato a microonde.

Oltre agli effetti suddetti, Hertel notò anche effetti non termici che, egli sostiene, alterano la permeabilità della membrana cellulare poiché cambiano i potenziali elettrici fra l’esterno e l’interno della cellula. 

Le cellule danneggiate diventano quindi facile preda dei virus, dei funghi e di altri microrganismi

I meccanismi naturali di riparazione delle cellule vengono anch’ essi alterati, e ciò induce le cellule a ricorrere forzatamente alla riserva di energia in “stato di emergenza passando dalla respirazione aerobia (basata sull’ossigeno) a quella anaerobia (priva di ossigeno).

 Invece di produrre acqua e biossido di carbonio, producono perossido di idrogeno e monossido di carbonio.

In una situazione di questo tipo Hertel asserisce, le cellule passano da un processo generatore di energia di “corretta ossidazione” ad uno di “fermentazione” malata.

 Hertel prosegue e constata che quando il cibo è trattato con microonde, il forno emette una potenza di 1000 watt o ancora di più.

 La distruzione e la trasformazione delle molecole del cibo che ne risulta produce dei nuovi composti che si chiamano “radiolitici”, sconosciuti in natura.

 E’ opinione corrente nei circoli scientifici che i cibi trattati a microonde non contengano livelli significativamente alti di composti radiolitici più dei cibi cucinati in maniera tradizionale, ma i risultati portati da Hertel suggeriscono il contrario.

Le analisi del sangue dei volontari hanno confermato che in coloro che consumavano cibo trattato a microonde non tutto andava bene. 

Campioni presi ogni mattina alle 7,45, 15 minuti dopo che avevano mangiato e due ore dopo, mostrarono che i valori degli eritrociti, dell’emoglobina degli ematocriti e leucociti erano al limite minimo della normalità in coloro che avevano mangiato del cibo trattato a microonde.

Tali risultati sono simili a quelli delle persone tendenti all’anemia; i risultati erano più evidenti e significativi statisticamente nel secondo mese della ricerca. Inoltre, in correlazione con la diminuzione dei valori, si erano innalzati i livelli di colesterolo. 

Non è difficile capire perché la pubblicazione dei risultati della ricerca nel 1992 abbia causato allarme in Svizzera.

 Comunque, la reazione delle autorità svizzere e dell’industria che lo portarono davanti ad un tribunale e lo accusarono e condannarono per Concorrenza Sleale, segna un capitolo vergognoso nella storia della Svizzera.

 Tale fu la pressione sul Professor Blanc che si sentì obbligato a dissociarsi pubblicamente dalla interpretazione data nella relazione congiunta che aveva seguito la loro ricerca, subito dopo la sua pubblicazione.

 Privatamente, egli ammise che con il Dottor Hertel che lo aveva fatto perché temeva per la sicurezza della propria famiglia (Journal of Natural Sciences,1998; 2-7).

Nonostante tutti i tentativi per metterlo a tacere, la ricerca del Dottor Hertel è disponibile fuori dalla Svizzera per posta o sul sito web (copie disponibili da World Foundation for Natural Science, Box 632, CH-3000, Bern, Switzerland; tel: 0041 33 4381158; fax 437 4816. Sito web: ).

I RUSSI VIETANO I FORNI A MICROONDE

Dopo la seconda guerra mondiale anche i Russi hanno sperimentato il forno a microonde. 

Dal 1957 fino ad oggi, le ricerche sono state portate avanti dall’Istituto di Radiotecnologia di Klinsk, Bielorussia.

 Secondo il ricercatore americano William Kopp, che ha raccolto sia le ricerche tedesche che quelle russe, e che è stato inquisito per questo (Journal of Natural Sciences, 1998; 1: 42-3) – dal gruppo legale russo sono stati rilevati i seguenti effetti :

- La carne già cucinata e scaldata nel forno a microonde con calore sufficiente a distruggere un essere umano provoca :

- d-nitrosoditanolamine (un agente ben conosciuto fra le cause del cancro);

- destabilizzazione dei composti biomolecolari della proteina attiva;

- origine di un effetto binding della radioattività dell’atmosfera;

- origine di agenti che causano il cancro nelle proteine-idrolizzate del latte e dei cereali.

- L’emissione di microonde causava anche alterazioni nel comportamento catabolico (guasto) del glucoside – galattoside – elementi che si trovano nella frutta surgelata se viene scongelata in questo modo.

- Le microonde alteravano il comportamento catabolico degli alcaloidi delle piante se la verdura surgelata, cruda o cotta veniva esposta anche per tempi molto brevi.

- I radicali liberi che causano il cancro si erano formati in alcune strutture molecolari con minerali in traccia nelle sostanze vegetali, specialmente nei tuberi crudi.

- Ingerire cibi trattati a microonde innalzava la percentuale di cellule cancerogene nel sangue.

- A causa delle alterazioni chimiche nelle sostanze alimentari, c’erano delle disfunzioni nel sistema linfatico che causavano una degenerazione della capacità del sistema immunitario di autodifesa contro la crescita del cancro.

- Il catabolismo instabile dei cibi trattati a microonde alterava le loro sostanze elementali, e ciò provocava disturbi della digestione.

- Coloro che avevano mangiato cibi trattati a microonde mostrarono un incidenza statisticamente maggiore di tumori allo stomaco e all’intestino, oltre a una degenerazione generale dei tessuti cellulari periferici ed una graduale perdita delle funzioni digestive e escretorie;

- L’esposizione alle microonde causò una diminuzione significativa dei valori nutrizionali di tutti i cibi studiati particolarmente :

- Una diminuzione della biodisponibilità delle vitamine del complesso B, della Vitamina C, vitamina E dei minerali essenziali e lipotropi;

- Distruzione del valore nutrizionali delle nucleoproteine della carne;

- Diminuzione dell’attività metabolica degli alcaloidi, glucosidi, galattosidi e netrilosidi (tutte sostanze base delle piante presenti nella frutta e nella verdura);

- Notevole accelerazione della disintegrazione strutturale dei cibi (Perceptions, 1996; Maggio / Giugno : 30-3).

- Come risultato di tali ricerche i forni a microonde furono vietati in Russia nel 1976 e questo divieto fu annullato dopo la Perestrojka.

RICERCHE RECENTI

Ancora alcune di queste teorie devono essere verificate, ma altre ricerche in Gran Bretagna e negli USA hanno messo in evidenza altri rischi. Nel 1990 all’Università di Leeds, due ricercatori del Diparti-mento di Microbiologia Medica hanno studiato il calore irregolare che i forni a microonde possono causare. Hanno scoperto che il contenuto di sale in una data porzione di purea di patate influiva sulla temperatura interna della vivanda: maggiore era il contenuto di sale, minore era la temperatura.

Da ciò i ricercatori hanno concluso che “la scarsa penetrazione di microonde nel cibo preso in esame ad alta concentrazione ionica può essere causato dalla induzione della corrente elettrica/ionica sulla superficie del cibo stesso. Questo spiegherebbe la ragione per cui il cibo confezionato scaldato a microonde di solito è bollente in superficie ma freddo all’interno (Nature,1990; 344 : 496).

E’ riferito il caso di un paziente che nel 1991 in un ospedale di Tulsa, Oklahoma, è morto per crisi anafilattica dopo una trasfusione di sangue che era stato scaldato in forno a microonde. 

L’irradiazione sembra avere alterato il sangue in qualche modo e avere causato la morte del paziente (Journal of Natural Sciences, 1998; 1: 2-7).

Nell’Agosto 1989, una ricerca del governo britannico ha dimostrato che la Listeria ed altri batteri potenzialmente mortali possonosopravvivere nel cibo cucinato a microonde, anche se si seguono le istruzioni (Food Business, 1989; 20 :12).

Un’altra ricerca americana ha dimostrato che l’uso di riscaldare avanzi di cibo nel forno a microonde è potenzialmente pericoloso. I ricercatori che studiavano le cause di una serie di casi di Salmonellosi fra le persone che facevano picnic nel 1992, scoprirono che delle trenta persone che riportarono a casa della carne avanzata, i dieci che avevano usato il forno a microonde si erano tutti ammalati. Nessuno dei dieci che avevano usato un forno normale o una padella per riscaldare il maiale si era ammalato.

I ricercatori conclusero che, paragonando i metodi convenzionali di riscaldamento, il forno a microonde non dava nessuna protezione all’insorgere di salmonella (American Journal of Epidemiology, 1994; 139 : 903-9).

NON SCALDATE IL LATTE NEL FORNO A MICROONDE

Riscaldare o scongelare latte materno nel forno a microonde causa un diminuzione del livello di fattori anti infettivi del latte, anche se si usano basse temperature (20- 53 °c) ( Paediatrics,1992; 89 : 667 -9 ). In uno studio dell’Università di Stanford in California, il riscaldamento a microonde a più di 72°C si dimostrò come la causa di una sensibile diminuzione di tutti i fattori anti infettivi testati.

Un altro studio, fatto a Vienna, trovarono che cuocere a micro-onde causa cambiamenti notevoli delle proteine del cibo cosa che non si verificava dopo una cottura tradizionale. La D prolina e la cis D idrossidoprolina furono rinvenute in quantità significative nella formula del latte per neonati scaldato a microonde, mentre di solito solo la L prolina si trova nel materiale biologico. L sta per levogiro, D per destrogiro, riferendosi alla direzione di rotazione degli elettroni sul piano di polarizzazione ottica).

Lubec ed i suoi colleghi misero in guardia per il fatto che “la conversione di forme da trans a cis può essere pericolosa perché quando i cis-aminoacidi sono incorporati in peptidi e proteine invece che nei loro transisomeri, ciò può portare a cambiamenti strutturali, funzionali ed immunologici” (Lancet, 1989; 9 : 1392-3).

Altre ricerche hanno trovato che il latte per neonati trattato con microonde può causare cambiamenti molecolari degli aminoacidi delle proteine del latte, causando in tal modo tossicità o cambiando il valore nutritivo del latte stesso. Però la quantità di proteine cambiate era molto piccola (Journal of the American College of Nutrition, 1994; 13 : 209 -10 ).

Non tutte le testimonianze sono comunque negative. Gli scienz-iati di un laboratorio dell’Istituto di ricerca di Zeist, in Olanda, hanno svolto una ricerca di 13 settimane sugli effetti del cibo trattato a micro-onde, sulla composizione del sangue ed altri indicatori sanitari su topi e sembra che non abbiano riscontrato nessun effetto negativo (Food Chemical Toxic ,1995 ; 33: 245 -56 ). Comunque va tenuto presente che si tratta di studi su animali e non sempre si possono applicare ad essere umani.

ATTENZIONE! PERDITA DI ADDITIVI

Un altro problema del cibo trattato a microonde è che esso ha un colore ed un sapore meno forte se paragonato al cibo cucinato in modo tradizionale soprattutto ciò si verifica nei cibi che contengono della pasta.

 Questo fatto ha sviluppato ed incoraggiato la produzione di additivi che possono essere usati nei cibi per forno a microonde e che riproducono artificialmente i colori ed i sapori che i consumatori si aspettano di trovare. 

Gli studiosi dell’università australiana degli stati di Lara e Ashton nel loro libro che raccomandiamo caldamente di leggere “I Pericoli del Progresso” (Zed Books, Londra, 1999) affermano :

“Un esempio di un nuovo tipo tecnologico di sapori specialmente destinati ai cibi da cucinare a microonde sono i recettori. 

Questi sono di solito incorporati nell’involucro dei cibi per microonde e sono usati per raggiungere delle aree ad alta temperatura; questo da un effetto di rosolatura al cibo durante la cottura a microonde. 

Un leggero effetto collaterale di alcuni di questi prodotti prima del 1992 significava anche che veniva emessa una piccola quantità di etere bisfenolo Aúdiclicide, una sostanza chimica tossica conosciuta come BADGE, che andava nel cibo durante la cottura a microonde. 

BADGE era un componente dell’adesivo antigelo usato per fissare i recettori all’involucro.”

Gli autori citano uno studio del 1992 su 52 campioni di pizza in cui nove recettori usati in una marca contenevano BADGE in una concentrazione che andava da 0,2 -a 0,3%. La sostanza chimica passava nella pizza quando questa veniva cucinata nell’involucrocome da istruzioni (Food Additives and Contaminants, 1994; 11 : 231- 40).

Spesso pane e cereali vengono venduti in involucri cerati per poter facilmente essere scaldati a microonde. Ma uno studio recente ha dimostrato seguendo le istruzioni risultava che il 60% della cera passava nel cibo (Food Additives and Contaminants, 1994; 11 : 79 -89).

La pellicola in PVC che copre il cibo durante la cottura a micro-onde lascia particelle di plastica a tal punto che una ricerca del 1996 raccomandava di non usare plastica PVC a diretto contatto con il cibo durante la cottura (AB Badeka, MG Kontominas, 1996; citato da Ashton e Laura,1999, pag.68).

COME PROTEGGERSI DALLE RADIAZIONI SE SI DEVE CONTINUARE AD USARE IL FORNO A MICROONDE

- Controllare periodicamente specialmente lo sportello di chiusura che è la parte più soggetta a perdite;

- Non aprire mai la porta quando il forno è in funzione;

- Stare ad una distanza di almeno circa 90 centimetri (specialmente i bambini); quando il forno è in funzione per evitare effetti cumulativi anche per esposizioni limitate.

 Il cristallino degli occhi è la parte a maggior rischio per una esposizione alle microonde perché non ha modo di disperdere l’ energia termica o in altro modo;

- Evitare di cucinare a microonde cibi surgelati o preparati, specialmente se vanno cotti nel loro involucro;

- Non usare contenitori in PVC;

- Non incoraggiare gli adolescenti ad usare cibo scaldato a microonde o ad usare il forno in generale;

- Sappiate che la maggior parte dei ristoranti usa cibo da microonde in grandi forni industriali che risultano ancora avere maggiori rischi per i consumatori, e i clienti dovrebbero esserne informati;

Il messaggio è abbastanza chiaro. 

Non cuocete cibi in forni a microonde, specialmente per i bambini, a meno che non ci sia una vera urgenza. 

Non date ascolto alla pubblicità ingannevole che vi offre “una preparazione veloce” per la vostra vita “piena di impegni”.

Rendetevi conto che il vostro corpo ha bisogno di cibi genuini preparati nel modo più genuino possibile in modo da farlo funzionare al massimo.

 Più vengono consumati cibi non genuini e sempre più gli organi del vostro corpo saranno colpiti negativamente verso la degenerazione e la malattia.

 Trattate il vostro corpo come trattereste una Rolls-Royce non come un bidone della spazzatura.

Simon Best

PUNTI DI VISTA CONFLITTO DI INTERESSI

Simon Best il nostro esperto in elettromagnetica, ci ha dato nel testo suddetto una testimonianza agghiacciante dei pericoli dei forni a microonde.

Una dei testi giornalistici più informati su questo argomento specifico sembra un racconto dell’orrore.

 Una solida testimonianza scientifica ci fa comprendere che scaldare il cibo a microonde lo priva delle parti nutrizionali più importanti.

 Mangiare del cibo cucinato in questo modo produce dei cambiamenti del sangue, delle cellule e del sistema immunitario rendendo più facile che si verifichino condizioni cancerogene.

Il cibo cucinato a microonde ha un sapore così disgustoso tanto che le industrie alimentari hanno dovuto usare additivi, coloranti, sapori artificiali ed altra spazzatura per fare in modo da far assomigliare il più possibile al sapore naturale, o come alternativa hanno aggiunto tali sostanze agli involucri e così facendo gli additivi chimici passano direttamente nei cibo.

 Non ci dobbiamo quindi sorprendere se quelle particelle di eleganti risparmia – tempo come ad esempio i contenitori di plastica pronti per cucinare, finiscono nei cereali della colazione quando si scaldano.

Ma se questa tecnologia è così pericolosa perché nessuno ha mai detto nulla?

La risposta è che quei pochi che hanno tentato di dire ad alta voce quale è il problema hanno visto le loro informazioni venire soppresse dal le così dette illuminate società occidentali come ad esempio la Svizzera.

Questa non è una storia semplicemente su i pericoli della tecnologia universalmente venduta al pubblico prima che ne venissero studiati e compresi gli effetti. 

E’ una classica dimostrazione di inter-essi commerciali in collusione con un governo e di un sistema giudiz-iario che mette al primo posto i profitti e non l’interesse pubblico.

Il caso dello scienziato svizzero Dottor Hans-Urich Hertel è un altro capitolo vergognoso della storia della Svizzera. Per 10 anni la Svizzera è riuscita a mettere a tacere la voce del Dottor Hertel usando una legge draconiana che proibisce qualsiasi tipo di critica che poss-ano recar danno al commercio. Anche se questa legge dovrebbe riguardare solo le affermazioni che siano ” false o ingannevoli”, questo dipende da chi è chiamato ha decidere.

Quello di cui si può accusare la legge svizzera è l’impedire la libertà di parola e la soppressione di qualsiasi prova che avrebbe potuto potenzialmente essere di ostacolo agli interessi di qualche compagnia o industria.

La cosa che da più fastidio è che gli svizzeri proclamano la loro libertà commerciale come sacra e migliore di tutti. Benché il tribunale europeo, quello che dovrebbe avere una voce autorevole più di quello delle singole nazioni, abbia deliberato a favore di Hertel, il tribunale svizzero indugia prima di decidere se intenda prenderne atta.

Lungi da me applaudire il comunismo, ma l’ironia di questa lunga storia sta nel fatto che un regime totalitario e repressivo come era quello russo degli anni ’70 sia stato l’unico a reputare giusto proibire una tecnologia che gli scienziati avevano dichiarato pericolosa.

A meno che non crediamo che questo possa succedere in Inghilterra, sta per passare una legge che proibirà di esprimere un giudizio critico su un prodotto se ciò non sarà sostenuto da prove scientifiche. Questo sembra giusto se non consideriamo come potrà essere ricevuta una ricerca come quella di Hertel. Ci saranno dei professori con credenziali che fanno presa sulla gente che probabil- mente sosterranno in tribunale che le prove non sono sufficienti e la voce di Hertel potrebbe essere messa a tacere anche qui.

Qualche volta le leggi che sembrano fatte per proteggerci sono quelle a cui ci dobbiamo opporre più fortemente. Questa nuova legge che dovrebbe aiutare a farci individuare la verità sui prodotti nuovi e vietare alle multinazionali di fare affermazioni false, potrebbe anche proteggere il commercio da dovere sottomettersi a ricerca scientifica. Solo il tempo ci dirà quanti Hertel inglesi avranno la bocca chiusa da una museruola.

Lynne McTaggart, editrice della rivista “What Doctors Don’t Tell You” (Vol. no, No. 12), Satellite House, 2 Salisbury Road, London SW19 4EZ, Inghilterra.

 

Pubblicato da Tiziano Bruni a 23:32

Tratto da :. 

LA SENTINELLA MEDITABONDA

NEWS REALTIME OLTRE I MEDIA CONVENZIONALI

ECCO PERCHE' HAI SEMPRE FAME

» La biochimica dell’appetito

L’appetito, che può essere definito come il desiderio di cibo, rappresenta l’espressione psicologica di un impulso biologico fondamentale, senza il quale moriremmo.
Nonostante l’aumento dei casi di anoresia nervosa, nella nostra società il desiderio di cibo supera spesso le necessità dell’organismo. Negli Usa gli individui sovrappeso costituiscono più del 50% della popolazione. In Italia, pur essendo ancora lontani dai record americani, un adulto su due supera il peso forma, mentre i veri e propri obesi stanno aumentando con un ritmo preoccupante.

L’individuazione dei meccanismi che regolano l’assunzione del cibo rappresenta uno dei grandi interrogativi della ricerca fisiologica che sembra aver trovato qualche risposta solo in questi ultimi anni.
Risalgono al 1939 le prime osservazioni sperimentali di due fisiologici, A.W. Hetherington e S.W. Ranson, sul rapporto tra cervello e comportamento alimentare. I due scienziati notarono che certe lesioni in una determinata area dell’ipotalamo, e più precisamente quella ventromediale, provocavano una fame smodata e una conseguente obesità negli animali da laboratorio, mentre, al contraio, lesioni in un’area più laterale procurarono svogliatezza, riduzione dell’alimentazione e perdita di peso.
Hetherington e Ransono conclusero che l’ipotalamo era dotato di due centri con funzioni opposte rispetto all’assunzione di cibo: l’area ventromediale inibisce l’appetito, mentre quella laterale lo stimolo. Le due aree vennero anche chiamate “della sazietà” e “della fame”.
Oggi, dopo l’accumularsi di una grande mole di evidenze scientifiche, gli studiosi sono convinti che il meccanismo che regola l’assunzione del cibo sia fondamentalmente sotto il controllo del sistema nervoso centrale. L’estrema semplificazione dei due centri con funzioni opposte appare superata, non tanto perchè non esistano effettivamente i centri della fame e della sazietà, ma piuttosto perchè mangiare è un comportamento estremamente complesso che, quindi, viene regolato da numerosi fattori che interessano altre aree cerebrali e nervose oltre a quelle ipotalamiche.

In definitiva, tutti questo complessi meccanismi molecolari costituiscono l’alfabeto di una lingua che permette una comunicazione continua tra cervello e apparato digerente; conoscerne la grammatica ci permette quindi di intervenire in maniera mirata e di correggere eventuali errori.

[Tratto da “La salute ritrovata” di U. e G. Scapaglini.

Il tonno: perché è importante ridurne il consumo

18 Febbraio 2014 alle 09:37 scritto da nicoletta

 Noi italiani siamo grandi consumatori di tonno, secondo le statistiche una media di 20 chilogrammi l’anno a testa. Che si tratti di filetti (la parte dorsale) o ventresca (la parte più grassa dell’addome), cotto o crudo, acquistato in pescheria o in scatola, è indubbiamente un cibo di facile preparazione e di ottimo sapore. Un tempo era considerata la carne dei poveri perché costava poco, pur essendo estremamente nutriente, con ottime proteine e acidi grassi Omega 3. Ma oggi come oggi è ancora giusto e sostenibile il consumo di tonno? In realtà, sarebbe opportuno limitarne il consumo. Dario Bressanini nel suo best-seller Le bugie nel carrello ha dedicato un intero capitolo all’argomento, intitolato “Tre buoni motivi per non mangiare il tonno”.
Innanzi tutto il consumo di tonno non è più sostenibile dal punto di vista delle riserve ittiche. A questo proposito è importante distinguere tra le due qualità di tonno più presenti sul mercato: il primo è il tonno rosso del Mediterraneo, il più pregiato dal punto di vista gastronomico, usato dai ristoranti giapponesi per preparare sushi e sashimi. Lo stock di questo pesce è in via di esaurimento: i grandi tonni non si trovano più, gli esemplari pescati sono sempre più giovani e piccoli e per questo è comune la pratica di catturarli e ingrassarli in gabbie, impedendo però la riproduzione della specie.
La seconda qualità di tonno, che troviamo sia fresco in tranci che in scatola è il cosiddetto “tonno a pinna gialla”, di taglia più piccola e di carni leggermente meno pregiate. Proviene quasi esclusivamente dall’Oceano Indiano. Il consumo di questa varietà è leggermente più sostenibile, ma anch’esso è già minacciato.
In secondo luogo, trattandosi di un pesce di grandi dimensioni e quindi alla fine della catena alimentare, il tonno accumula molte sostanze tossiche, tipicamente i metalli pesanti come cadmio, piombo e soprattutto mercurio. I controlli esistono, ma per la salute di bambini, anziani e donne in gravidanza, l’abuso nel consumo di questo pesce non è consigliabile. Quando acquistate dal pescivendolo del tonno fresco in tranci, state attenti che il pesce non sia di quelli enormi, intorno ai 100 chilogrammi, perché più grandi sono i pesci, più sono vecchi e più hanno assorbito mercurio.
Il tonno ha bisogno di essere conservato a temperature particolarmente basse perché viene facilmente attaccato da batteri che trasformano un amminoacido in esso contenuto in istamina, causando intossicazioni anche gravi. Questo vale anche per il tonno in scatola, perciò si consiglia di consumare il tonno soltanto quando si è certi che la catena del freddo sia sempre stata rispettata.
Il consumo di tonno crudo è poi pericoloso per la presenza del parassita Anisakis, che muore invece alla cottura oppure con l’abbattimento della temperatura a -30 °C per almeno due giorni.

L’incredibile memoria dei pesci rossi

 

Il pesce rosso è uno degli animali domestici più comuni e amati dalle persone, in particolar modo apprezzato per la sua vivacità ed energia.
Tuttavia, pochi sanno che, oltre alla simpatia, questo pet è dotato anche di una grande intelligenza.
Secondo un gruppo di ricercatori dell’ Università di Plymouth, nel Sud Ovest dell’ Inghilterra, il cervello dei pesci rossi non ha niente da invidiare a quello di un uccello o di un mammifero di piccole dimensioni.
In seguito a un esperimento condotto dal professor Phil Gee, è, infatti, stata dimostrata l’ottima capacità mnemonica che questi vertebrati possiedono.
Gli scenziati che guidavano la ricerca hanno addestrato i pesci a mangiare a una precisa ora del giorno, utilizzando una sorta di trabocchetto, ossia una leva posta nella loro vasca; spingendo quest’ultima, i pesci ricevevano come premio del cibo.
Gli animali, attraverso questo procedimento, hanno quindi imparato a nutrirsi quando volevano.
Successivamente il mangime è stato distribuito solo in determinati orari e i pesci hanno compreso che, avvicinandosi alla leva all’ora prestabilita, avrebbero potuto sfamarsi.
Ma non è finita qui, anche un’università israeliana ha condotto studi sull’intelligenza dei vertebrati, dimostrando che questi ultimi possiedono un’ottima memoria, arrivando a ricordare eventi accaduti persino 5 mesi prima.
I ricercatori dell”Institute of Technology Technion di Haifa hanno dapprima preso un gruppo di pesci, insegnando loro ad associare uno specifico suono al momento in cui ricevevano il pasto, poi dopo un mese di training, li hanno rilasciati in mare aperto.
Nei 4 mesi successivi ai medesimi pesci è stato fatto riascoltare il suono associato al cibo, e con grande stupore degli studiosi, tutti gli esemplari si sono diretti nel punto in cui avrebbero ricevuto il mangime.

Alessandra Bottaini

 

IMPORTANTISSIMO: ECCO COME SALVARSI DA UN INFARTO QUANDO CI SI TROVA DA SOLI

 

Succede, spesso, che la persona colta da attacco di cuore in quel momento si ritrovi sola e senza aiuto. Il cuore comincia a battere in modo improprio e la vittima ha solo 10 secondi prima di perdere conoscenza.

Tuttavia, queste vittime possono aiutare se stessi ad agire prontamente per cercare di salvarsi la vita. Una delle cose che bisogna prontamente fare è il tossire ripetutamente e vigorosamente. Un respiro profondo deve essere eseguito prima di ogni colpo di tosse, e la tosse deve essere profonda,  prolungata e vigorosa, come se fosse prodotta dall’interno del torace. Un respiro e un colpo di tosse deve essere ripetuto ogni due secondi senza fermarsi fino a quando si sente che il cuore batte normalmente. Respiri profondi trasportano l’ossigeno ai polmoni e la simulazione della  tosse spinge il cuore a mantenere il sangue circolante. Esercitare anche una pressione di compressione sul cuore aiuta a ripristinare il ritmo normale. In questo modo la vittima di attacco di cuore può sperare in una ripresa immediata tanto da permettergli di arrivare in ospedale per ricevere le cure più opportune.

E’ importante che chiunque legga questo articolo lo diffonda condividendolo con più persone possibili. Un cardiologo dice: “Se, chiunque riceva questo messaggio, lo invia a 10 persone, si può scommettere che salveremo almeno una vita.”

(Sperando di non dover mai sperimentare condividiamo rimanendo in attesa di smentite da parte di competenti medici cardiologi).
(FONTE: http://il-mercantedellenote.blogspot.it/2014/01/come-salvarsi-da-un-infarto-quando-ci.html)

 

 

Focus on Top: le 5 più grandi paranoie dell'umanità

Focus on Top: le 5 più grandi paranoie dell'umanità

La storia dei cosmonauti perduti

La storia dei cosmonauti perduti

La terra continua a tremare, eruzioni vulcaniche e megatsunami sconquasseranno il mondo

rubriche • Sabato 06 Ottobre 2012 alle 15:37 • Nicola Facciolini

 

 “Ai terremoti non v’è rimedio alcuno. Se il cielo ci minaccia con le folgori, pure si trova scampo nelle caverne. Ma contro i terremoti non vale la fuga, non giovano nascondigli”(Francesco Petrarca, Secretum, Dialogo 91, terremoto A.D. 1349). A 43 mesi dal catastrofico terremoto di L’Aquila del 6 Aprile 2009 (ore 3:32 AM; Mw=6.3; 309 morti; 1600 feriti) l’unica lezione finora impartita da quella drammatica tragedia che ha distrutto la Capitale d’Abruzzo non sembra concentrata sulle politiche di prevenzione e mitigazione degli effetti delle catastrofi naturali. La politica italiana dorme sogni tranquilli in attesa dell’irreparabile mentre la Scienza italiana, sotto i riflettori della comunità scientifica internazionale e di “Nature” (http://blogs.nature.com/news/2012/09/porsecution-asks-for-four-year-sentence-in-italian-seismology-trial.html) cerca di lavorare seriamente in un Belpaese dove l’Hiroshima culturale rischia di travolgere tutti. Altro che scaricamenti di forze tettoniche! Gli studi scientifici seri hanno dimostrato inequivocabilmente che da decenni L’Aquila era condannata. Anche alla luce dei dati acquisiti negli ultimi anni dal famoso esperimento UnderSeis sotto il Gran Sasso (Lngs/Infn). Era solo questione di tempo. Ma la Politica cosa ha fatto per salvare 309 vite umane, salvo poi scaricare sulla Scienza e sugli Scienziati le proprie responsabilità che la Storia saprà giudicare? Cosa hanno fatto i mass-media che avrebbero dovuto controllare la Politica e studiare le ricerche scientifiche per conoscere la verità, divulgandole correttamente e rigorosamente ai cittadini, informandoli della pericolosità delle faglie sulle quali abitano da secoli? Che la Giustizia, nella quale confidiamo, faccia piena luce sulla Verità dei fatti perché simili tragedie non si ripetano mai più. D’altra parte l’istruttoria, la requisitoria e l’analisi delle ultime sequenze sismiche italiane e mondiali sono lapalissiane e indiscutibili. I disastri naturali peggiori devono ancora verificarsi. Sono tutti nel futuro. La terra sotto l’Italia e nel mondo continua a tremare, migliaia di sismi dimostrano che il pianeta vivo è prossimo a sconvolgimenti titanici: terremoti, eruzioni vulcaniche e megatsunami a catena nel prossimo futuro sconquasseranno il mondo, senza contare gli effetti degli impatti cosmici di asteroidi e comete. La Protezione Civile è pronta? L’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia sta seguendo l’evoluzione di tutte le sequenze sismiche e vulcaniche in atto in Italia e nel mondo in collaborazione con l’USGS americana e le più grandi istituzioni scientifiche del mondo. L’Ingv ha avviato una serie di attività e di progetti per comprendere meglio quanto sta accadendo per contribuire alla diffusione delle informazioni ed alla riduzione del rischio sismico e vulcanico. Il 7 Settembre 2012 dalle ore 9.15 italiane le strumentazioni dell’Osservatorio Vesuviano dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia hanno registrato uno sciame di eventi sismici di piccola entità localizzati nell’area flegrea sede di una delle più potenti e devastanti camere magmatiche, connessa a quella del Vesuvio, d’Europa e del Mediterraneo. I maggiori eventi sono stati rilevati alle 9.34 e alle 10.25, con magnitudo rispettivamente 1.6 e 1.5, leggermente avvertiti dalla popolazione.
Alle 10.30 risultavano registrati circa 113 eventi. La Sala Situazione Italia del Dipartimento della Protezione Civile continua a seguire l’evolversi delle situazioni in contatto con l’Ingv e le locali strutture di protezione civile. L’area intorno a Benevento in cui è avvenuto il terremoto di magnitudo 4.1 nella notte del 27 Settembre 2012, è classificata ad alta pericolosità sismica. Questo terremoto è uno dei più forti avvenuti in quest’area negli ultimi trent’anni. Nel passato più remoto la zona è stata teatro di terremoti molto più forti e tra questi si possono ricordare gli eventi del 1688 di magnitudo 7.0 (Sannio), del 1702 di magnitudo 6.5 (Sannio-Beneventano) e del 1732 di magnitudo 6.6 (Irpinia), tutti raccolti nel Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani e rappresentati nella mappa dei terremoti storici. Quest’area in passato ha subito danni anche per terremoti più forti, come quello del 1456 di magnitudo 7.2 di cui, però, secondo gli scienziati Ingv, non è nota la localizzazione con precisione. Più recentemente, ancora vivi nella memoria di molti, in quest’area sono avvenuti i terremoti del 1930 (Irpinia, magnitudo 6.6), 1962 (Irpinia, magnitudo 6.1), 1980 (Irpinia-Basilicata, magnitudo 6.9). Questi sismi hanno prodotto effetti di danneggiamento a Benevento fino al grado IX della scala Mercalli come evidenziato dalla storia sismica della città dall’Anno Domini 1000 in poi. L’area ove è avvenuto il terremoto del 27 settembre 2012, è caratterizzata da una notevole attività sismica, non solo per i forti terremoti prima descritti che possono provocare danni, ma anche per i sismi di entità inferiore. La storia sismica di Benevento racconta che la città ha subito distruzioni molto frequentemente negli ultimi 500 anni, anche per terremoti di magnitudo modesta. Tutte le conoscenze scientifiche al momento disponibili sono riassunte nella Mappa di Pericolosità Sismica del territorio nazionale dalla quale si rileva che l’area è ad alta pericolosità. Un terremoto di magnitudo 4.5 è avvenuto alle ore 16:41:28 del 3 Ottobre 2012, alla profondità di 32.2 km. Il terremoto è stato localizzato dalla Rete Sismica Nazionale dell’Ingv nel distretto sismico della Valle del Trebbia. È stato avvertito in una vasta area dell’Emilia Romagna, in Lombardia, Veneto, Liguria e Toscana. Un terremoto di magnitudo (Ml) 3.9 è avvenuto alle ore 11:20:43 dello stesso giorno. È stato localizzato nel distretto sismico delle Alpi Cozie. Nell’ultimo mese la sequenza in atto nell’area del Pollino ha avuto un’intensa attività con oltre 400 eventi sismici dei quali sei con magnitudo maggiore o uguale a 3. L’evento di magnitudo più elevata è stato registrato il 14 Settembre alle ore 5:50 con magnitudo locale 3.7 mentre il 1° Ottobre si è verificato alle 22.28 un evento di magnitude locale 3.6. Dal 2010 l’area del Pollino è caratterizzata da periodi di attività sismica frequente intervallati da periodi di relativa calma. Si è verificata un’intensa attività sismica ad Aprile 2010, a Ottobre 2010 e tra Novembre 2011 e Febbraio 2012. Dopo questo massimo di attività, la sismicità dell’area si è attestata su livelli piuttosto modesti, con pochi terremoti al giorno.
Alla fine di Maggio 2012 l’attività è ripresa a seguito del terremoto di magnitudo Richter locale 4.3 avvenuto il 28 Maggio 2012 alle ore 3:06:27. L’ultimo evento di magnitudo maggiore di 3.0 è il terremoto di ML 3.7 avvenuto il 19 Agosto scorso alle ore 19:45:08. Dal 1° Gennaio 2010 ad oggi si sono verificati oltre 2190 eventi di cui oltre 2000 di magnitudo minore di 2.0; 171 di magnitudo tra 2.0 e 3.0; 6 di magnitudo tra 3.0 e 4.0 ed uno di magnitudo pari a 4.3, avvenuto il 28 Maggio. L’area del Pollino, che si trova tra la Basilicata e la Calabria, è stata interessata negli ultimi due anni da periodi di attività frequente. Dal 1° al 4 Ottobre 2012 si sono verificati 122 eventi di cui 105 di magnitudo minore di 2.0; 14 di magnitudo tra 2.0 e 3.0; tre di magnitudo tra 3.0 e 4.0. L’evento più forte di questi ultimi giorni è il terremoto di magnitude locale 3.6 avvenuto il 1° Ottobre alle ore 22:28. L’area interessata da tale attività si estende a sud dell’Appennino meridionale e comprende la parte montuosa del Pollino, tra le province di Potenza e Cosenza, tra due zone ad alta sismicità caratterizzate da forti terremoti storici. A nord, il terremoto più rilevante fu quello del 1857 (Mw=7.0) che colpì la Val D’Agri. A sud i terremoti più importanti, con magnitudo superiore a 6.5, sono localizzati nella Sila. Per quest’area il Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani riporta eventi con magnitudo momento inferiore a 6.0: il terremoto del 1693 di magnitudo pari a 5.7, quello del 1708 con magnitudo stimata 5.5 e l’evento del 1998 di magnitudo pari a 5.6. Questi sismi non hanno prodotto intensità macrosismiche superiori al grado VIII-IX della Scala Mercalli, come evidenziato dalle storie sismiche di Mormanno, Viggianello e Castrovillari. Tutte le conoscenze scientifiche al momento disponibili sono riassunte nella Mappa di Pericolosità Sismica del territorio nazionale dalla quale si rileva che l’area in oggetto è ad alta pericolosità. Il fatto che la sismicità storica sia relativamente inferiore a quella di altre zone con la medesima pericolosità sismica costituisce una contraddizione soltanto apparente secondo gli scienziati. La pericolosità sismica viene determinata considerando un numero elevato di fattori. Quello storico è soltanto uno fra i tanti. La mappa di pericolosità sismica che individua le aree dove ci si possono attendere scuotimenti sismici di diversa forza, in qualsiasi momento e quindi anche in assenza di sequenze sismiche, è tuttora lo strumento più efficace che la comunità scientifica mette a disposizione per le politiche di prevenzione. La prevenzione, che si realizza principalmente attraverso la riduzione della vulnerabilità sismica delle costruzioni, ovvero il rafforzamento delle costruzioni meno resistenti al sisma, resta la migliore difesa dai terremoti e l’unico modo per ridurne le conseguenze immediate. Che tipo di prevenzione sismica si sta facendo nei Comuni italiani? L’Ingv, in collaborazione con il Dipartimento di Fisica dell’Università della Calabria, ha potenziato la rete sismica di monitoraggio nel Pollino per migliorare le localizzazioni anche dei piccoli terremoti. È stata installata una nuova stazione permanente della Rete Sismica Nazionale a Cetraro (CS) e tre stazioni temporanee collegate in tempo reale alla Sala di Monitoraggio dell’Ingv di Roma. Alla fine di Maggio 2012, a seguito del terremoto di magnitudo locale 4.3, queste stazioni temporanee erano state integrate con altre due tuttora funzionanti.
Queste centraline temporanee, insieme a quelle permanenti della Rete Sismica Nazionale, sono sufficienti per localizzare terremoti anche estremamente piccoli, cioè di magnitudo inferiore a 1.0, pertanto le altre tre temporanee sono state disattivate a fine Agosto. Per avere un quadro completo della situazione, però, non basta registrare i terremoti grandi e piccoli: è necessario conoscere anche il processo di deformazione della superficie terrestre. Per questo motivo, nel corso degli ultimi due anni, è stata resa più efficiente la Rete Geodetica (Ring) con l’installazione di nuove stazioni Gps che misurano la deformazione continua della superficie terrestre. I dati registrati in questi ultimi due anni e, in particolare, quelli ottenuti anche grazie all’implementazione della rete di monitoraggio sono stati analizzati con procedure di localizzazione più raffinate e complesse di quelle che vengono utilizzate normalmente per il servizio di sorveglianza. Alcuni ipocentri dei terremoti italiani sono ottenuti dai sismologi con i dati analizzati nella Sala di Monitoraggio dell’Ingv a partire dai tempi di arrivo delle onde sismiche. Più è distante l’ipocentro di un terremoto più tempo ci metterà ad arrivare alla stazione sismica dove viene registrato. Gli ipocentri, determinati con ottima precisione, risultano essere localizzati principalmente tra 2 e 10 km di profondità e formano due raggruppamenti distinti di sismicità. Quello occidentale, dov’è avvenuta la maggior parte delle scosse, delinea una faglia in direzione Nord-Nord-Ovest/Sud-Sud-Est che si immerge verso il mar Tirreno. Il raggruppamento di sismicità orientale non identifica chiaramente una faglia né sulla mappa né in sezione trasversale. Malgrado ciò l’evento di magnitudo locale 4.3, il più forte della sequenza calabra, si trova proprio in questo gruppo orientale. Il suo meccanismo focale, che fornisce indicazioni precise su come è orientata la frattura e come si è mossa, individual, secondo i ricercatori Ingv, una faglia compatibile con quella presente più a ovest. Il meccanismo focale del terremoto del 28 Maggio 2012, di magnitudo 4.3, indica che la crosta terrestre si è estesa in direzione Nord-Est/Sud Ovest, perpendicolarmente alla catena montuosa. Dal punto di vista storico, grazie al Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani, gli scienziati sanno che il Pollino e l’intera zona di confine tra Calabria e Basilicata nel passato non hanno avuto terremoti distruttivi con magnitudo momento superiore a 6.0. Per quest’area ci sono notizie relative a terremoti di energia moderata. Di contro, studi paleosismologici, che studiano i terremoti molto antichi, hanno trovato prove significative dell’esistenza di importanti faglie sismogenetiche nella zona e in tutta la penisola italiana, compresi i fondali marini italiani e del Mediterraneo. E “sismogenetiche” vuol dire che possono generare terremoti anche distruttivi.
La sismicità più recente nella regione è caratterizzata dalla presenza di sequenze sismiche. Una delle più significative negli ultimi decenni è quella della Valle del Mercure, caratterizzata dall’evento sismico di magnitudo momento 5.6 avvenuto il 9 Settembre 1998. Ma per la Scienza tutto ciò non basta. L’Ingv ha pianificato ulteriori attività e progetti di ricerca per il miglioramento delle conoscenze del potenziale sismogenetico del confine Calabro-Lucano anche in collaborazione con il Dipartimento della Protezione Civile nazionale (DPC) e le università italiane ed estere. La zona, proprio per la sua peculiarità di trovarsi al passaggio tra due aree fortemente sismiche come l’Appennino meridionale e la Calabria, è stata proposta al DPC come area di studio dei progetti da sviluppare nel 2012-2013 e negli anni futuri. I progetti, già avviati da alcuni mesi, cercheranno di fornire criteri migliori per l’identificazione delle faglie attive nella regione attraverso studi sismologici, geodetici e geochimici. I progetti in corso prevedono lo studio del campo di stress attivo attraverso l’analisi di dati di pozzo e meccanismi focali. La conoscenza dettagliata dell’orientazione e grandezza degli sforzi esistenti nella crosta terrestre permette di valutare quali faglie o strutture attive sono più predisposte a muoversi e quali sono le orientazioni di eventuali nuove faglie, rappresentando un contributo fondamentale nella definizione della pericolosità sismica dell’area. Lo studio della deformazione della superficie terrestre e del potenziale sismico delle faglie presenti nell’area dall’analisi dei dati geodetici grazie alla rete Gps installata dall’Ingv che ha stazioni operanti nell’area già da due anni. La caratterizzazione delle faglie attive e degli effetti cosismici di terremoti passati attraverso: il riconoscimento dell’espressione in superficie a scala locale e regionale dei lineamenti attivi attraverso indagini geomorfologiche; la definizione dei parametri geometrici delle faglie e della scansione temporale dell’attività a medio e lungo termine dando un vincolo cronologico ai “paleo-terremoti” con datazioni assolute dei suoli interessati da fagliazione. L’analisi della storia sismica con approccio archeo-sismologico per individuare effetti di intenso scuotimento nell’area. Lo studio delle caratteristiche della propagazione delle onde sismiche nella crosta superiore attraverso analisi del rumore sismico, dei rapporti di velocità tra le onde di volume e di taglio e dell’anisotropia sismica per caratterizzare lo stato di fratturazione della crosta e la presenza dei fluidi che possono essere importanti nella sismogenesi. Queste analisi sono possibili grazie al miglioramento della rete sismica di monitoraggio sviluppata dall’Ingv. La misura della deformazione del terreno con dati telerilevati dallo spazio con elevata accuratezza grazie agli sviluppi avvenuti, in particolare nell’ultimo decennio, nel campo della geodesia spaziale. L’applicazione della tecnica interferometrica ai dati radar da satellite acquisiti periodicamente nell’area permette di ottenere importanti informazioni per lo studio di tutti quei processi e fenomeni relativi all’accumulo e al rilascio della deformazione crostale alla quale la sismicità è collegata. La conoscenza dei terremoti, infatti, è indispensabile ma non basta da sola a mitigare il rischio correlato.
Anche il monitoraggio preciso, accurato e costante serve a vigilare sull’andamento del fenomeno, ma non significa in nessun modo essere in grado di influire sul fenomeno stesso, modificarne l’evoluzione, interromperlo o anche solo mitigarlo o posticiparlo. Per questo è indispensabile adottare misure di prevenzione, di informazione ed educazione in cui istituzioni scientifiche, Protezione Civile, amministrazioni locali devono svolgere un ruolo coordinato, con la partecipazione attiva e consapevole dei cittadini in prima persona. In questo ambito, nel Novembre 2011 il DPC ha deciso di estendere all’area della Basilicata interessata dalla sequenza sismica, un lavoro di informazione sistematica delle amministrazioni locali e della popolazione, oltre che di verifica puntuale dei piani comunali di protezione civile, già avviato in Calabria in preparazione ad una esercitazione di Protezione Civile, realizzata alla fine del 2011. Un progetto simile è attualmente in corso in Basilicata e terminerà con una esercitazione di Protezione Civile alla fine del 2012. Un’esperienza da estendere a tutte le Regioni italiane. E così, fra la fine di Novembre e la prima metà di Dicembre dello scorso anno, è stata realizzata nell’area del Pollino un’iniziativa ad hoc, che è consistita in una serie di incontri con gli amministratori dei Comuni per la verifica e l’aggiornamento dei Piani di Protezione Civile, in una serie di incontri informativi con insegnanti e studenti nelle località direttamente interessate dalla sequenza. È stata realizzata una diramazione locale della Campagna informativa “Terremoto io non rischio” attraverso una giornata di formazione rivolta ai volontari di associazioni lucane di protezione civile affinché potessero contribuire a iniziative di informazione alla popolazione anche grazie alla disponibilità dei materiali informativi realizzati per la Campagna. Al progetto hanno contribuito, oltre a DPC e Ingv, l’Università della Basilicata, ReLUIS, ANPAS, la Protezione Civile regionale della Basilicata e quella della Calabria, gli Uffici Scolastici Regionali e le scuole coinvolte. Chi non ricorda l’altro terremoto di magnitudo 4,1 con epicentro questa volta appena a sud delle isole Eolie, al largo della Sicilia, di qualche settimana fa? Il suo epicentro era risultato molto profondo: 256,1 Km e l’energia giunta in superficie è stata assai modesta. L’evento rientra in un’area ritenuta a medio pericolo. Il terremoto così profondo è avvenuto là dove la placca africana si incunea sotto quella euroasiatica, secondo il processo fisico della subduzione. La terra sotto l’Italia e nel mondo continua a tremare. Il terremoto che ha colpito la zona di Benevento è stato localizzato a 11,4 km di profondità. Nelle ore che sono succedute all’evento primario, altre scosse si sono succedute con intensità massima di magnitudo fino a 3.7. Un evento che ricade in una fascia ritenuta ad alto rischio sismico: l’area è fortemente compressa e ricca di faglie che scaricano l’energia accumulata nel tempo. Dopo il terremoto dell’Emilia Romagna del mese di Maggio e le numerose scosse anche superiori a magnitudo 4.0, cosa sta succedendo sotto la nostra penisola? Il numero di terremoti che si sono verificati da allora sono migliaia. Solo nella prima metà di Settembre 2012 ve ne sono stati 627 di magnitudo superiore a 2.0, ma tutti rientrano nella normale attività sismica della nostra penisola. Il fatto che siano pochi I terremoti con scosse superiori a 4.0, non significa che possiamo dormire sugli allori. Il 9 Giugno ad esempio, tra le province di Belluno e Pordenone vi è stato un evento di magnitudo 4.5 a soli 7,1 km di profondità.
L’11 Giugno un terremoto profondo, a 68 km dalla superficie, scuote la Toscana con un’energia di magnitudo 3,7. Nel Mar Mediterraneo, il 19 Giugno, si registra un evento di magnitudo 4.5. Poi un sisma colpisce il Mar Ionio, il 4 Luglio, con magnitudo 4.7. Alle Isole Lipari il suolo trema con una magnitudo di 4.1 lo stesso giorno. La profondità stavolta è di 178 Km. Il 9 Luglio tremano i Colli Albani con una magnitudo 3.5. Poi l’isola di Capri, il 12 Luglio, si scuote con una magnitudo 4.0 alla profondità di quasi 500 Km dalla superficie. Il 12 Agosto è la volta del Gargano scosso da un sisma di magnitudo 4.1 con l’ipocentro a 8,4 Km di profondità. Il 29 Agosto un terremoto a 45.5 km di profondità fa tremare lo stretto di Messina con una magnitudo 4.6. Nella prima metà di Settembre, nella sola penisola italiana, si sono registrati ogni giorno circa 40 terremoti e nell’ultimo periodo quelli di maggiore intensità hanno interessato il Canale di Sicilia, ma sono sempre stati con un’intensità inferiore a 3.9 di magnitudo. Che coca sta succedendo? È tutto normale? Quando si analizzano i due terremoti di magnitudo 8.6 e 8.2 che l’11 Aprile del 2012 fecero tremare per l’ennesima volta le isole attorno a Sumatra, molto distanti dal Mediterraneo e dall’Italia, e per fortuna senza conseguenze per le persone, a differenza del mega-tsunami del 27 dicembre 2004 che provocò oltre 250mila vittime, gli scienziati sono in grado di comprendere che nella crosta terrestre ogni singolo evento sismico può lasciare un’impronta indelebile. I due terremoti hanno creato un nuovo punto di contatto tra due placche terrestri. Per sei giorni consecutivi scosse di una certa violenza si sono fatte sentire non solo in prossimità dell’isola ma anche in tutto il mondo. Da oltre 20 anni i sismologi sospettano che la placca indo-australiana, prima o poi, si sarebbe potuta spaccare e “l’11 di Aprile quel timore è diventato realtà, dandoci l’esempio più evidente della nascita di un nuovo confine tra due placche” – rivela nei suoi studi Matthias Delescluse, un geofisico dell’Ecole Normale Superieure di Parigi. La placca indo-australiana prese forma circa 10 milioni di anni fa. Da allora si è mossa verso Nord-Nord-Est. L’area più vicina all’India si scontrò contro la placca euroasiatica facendo sorgere l’Himalaya e questo determinò un rallentamento della porzione occidentale della placca stessa. La parte orientale, quella verso l’Australia, continuò la sua corsa in avanti determinando delle tensioni all’interno della placca. Delescluse ha così studiato gli stress che si sono venuti a creare soprattutto in seguito ai due terremoti del 2004, che raggiunse magnitudo 9.1 di magnitudo e del 2005 di magnitudo 8. Secondo il modello le sollecitazioni hanno concentrato energia nel cuore della placca e questo ha determinato il terremoto del 2012 che ha provocato la fratturazione della placca. Generalmente i grandi terremoti si verificano là dove due placche si scontrano e una finisce sotto l’altra, mentre sono meno intensi quelli che si producono dove due placche scivolano l’una rispetto all’altra. Il terremoto del 2012 ha dimostrato che forti sismi lungo faglie di tipo trascorrente, ossia dove due placche scivolano l’una rispetto all’altra, possono essere anche molto violenti.
Un’altra ricerca parallela apparsa su “Nature” ha dimostrato che, a differenza della maggior parte dei terremoti che si verificano a causa del movimento di una faglia, il sisma dell’11 Aprile ha visto il movimento di ben quattro faglie con uno scivolamento di circa 25 metri. Un evento che butterebbe a terra l’intera Europa. Un altro studio pubblicato su “Nature” ha evidenziato che per sei giorni dopo l’evento i terremoti di magnitudo 5.5 di tutto il mondo sono aumentati di almeno cinque volte rispetto ai valori normali. “Scosse di assestamento sono limitate normalmente in aree vicino al sisma principale, ma il terremoto del 2012 deve far cambiare l’idea che abbiamo sugli assestamenti – ha spiegato Fred Pollitz, un geofisico dell’US Geological Survey di Menlo Park, in California. Questi risultati potrebbero confermare scientificamente che violenti terremoti  possono dare vita ad altri sismi in altre parti del pianeta. Con scenari imprevedibili. Se le ricerche apparse su “Nature” verranno confermate potremmo letteralmente aver assistito alla nascita di una nuova famiglia di fratture che porteranno presto o tardi alla formazione di due nuove grosse placche. Che inizieranno a scivolare le une rispetto alle altre. Da Sumatra al Messico, dagli Stati Uniti all’Italia: possibile che così forti terremoti non siano collegati tra loro? Non esattamente. Gli scienziati sanno che di solito un sisma molto forte può causare un altro sisma di minore intensità in prossimità del primo evento. È assai difficile che un terremoto molto forte ne possa causare un altro a distanza di migliaia di chilometri altrettanto forte. A meno che quest’ultimo fosse prossimo a verificarsi e una debole perturbazione nella crosta terrestre sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso! Ma in Natura i fenomeni sono sempre molto complessi e una conclusione semplice non sempre è quella giusta. A volte la Terra sembra svegliarsi da un sonno profondo, durante le stagioni e i suoi vari moti che sono sincronizzati a quelli della Luna. A volte la Terra sembra scossa da tremori che rimbalzano da una parte all’altra del pianeta. Il 29 Settembre 2009, alle 19:48 ora italiana, un terremoto di magnitudo 8.1 ha scosso le isole Samoa, nell’oceano Pacifico, causando decine di vittime e generando un violento tsunami che ha attraversato tutto l’Oceano. Sedici ore dopo, un altro violento sisma di magnitudo 7.6 ha colpito l’area meridionale di Sumatra, a circa 10mila Km di distanza, provocando centinaia di morti. Poi le isole Vanuatu, a 2mila Km da Samoa nella stessa direzione di Sumatra, furono colpite da un sisma di magnitudo 6.3, simile a quello aquilano. Abbastanza simile è il caso del terremoto a Sumatra dell’11 Aprile 2011 seguito due giorni dopo da un piccolo sisma a Palermo. Esiste un “filo rosso” tettonico in questa sorprendente sequenza di eventi ovvero è solo una pura coincidenza? È possibile che un sisma in Turchia e in Grecia possa provocarne uno in Italia? Fino a una decina di anni fa, la risposta dei geologi a queste domande era una sola: assolutamente no. Non c’è alcun nesso tra terremoti che si verificano in luoghi così diversi, perché ogni sisma è un evento a sé, scollegato da ogni altro. Più precisamente non ci sono connessioni tra terremoti che avvengono su faglie diverse. I terremoti, infatti, si formano perché la crosta terrestre è divisa in grandi zattere, le “placche tettoniche”, che si spostano lentamente nel corso dei millenni generando tensioni nelle zone di contatto: sono queste tensioni a causare i terremoti. Le placche maggiori sono: Placca antartica, Placca sudamericana, Placca africana, Placca indo-australiana, Placca pacifica, Placca nordamericana e Placca euroasiatica.
Le placche minori principali sono: Placca di Nazca, Placca di Cocos, Placca caraibica, Placca Scotia, Placca Araba o Arabica, Placca indiana, Placca delle Filippine e Placca Juan de Fuca. Già da tempo si sa che i sismi intensi generano repliche di minore intensità lungo la stessa faglia. Fino a una decina di anni fa si riteneva impossibile che faglie diverse “dialogassero”, ossia che un terremoto avvenuto su una faglia potesse provocarne un altro in un’altra faglia. Ora, invece, alcuni scienziati sospettano che ciò possa accadere. Per l’Italia una delle aree più interessanti e delicate del pianeta è la Faglia nord-anatolica, in Turchia. Questa lunga frattura che si estende per circa 1.200 km dal Caucaso al Mar Egeo, è composta da molte faglie che, secondo le teorie tradizionali, non dovrebbero “comunicare” tra loro, come dimostrazioni studi ed analisi di più illustri colleghi. I terremoti in questa zona dovrebbero avvenire in modo del tutto casuale, come se l’epicentro di ogni scossa fosse deciso casualmente con un lancio di dadi. Invece i nove terremoti di magnitudo superiore a 7.0 che si sono susseguiti nell’area dal 1939 al 1999, si sono spostati con regolarità nel tempo da Oriente verso Occidente. È forse il segno che non avvenivano a caso, ma che erano collegati tra loro? Come? Le recenti scoperte mostrano che i terremoti possono, in alcuni casi, indurre altri terremoti. Sappiamo che la crosta terrestre prodotta nel fondale oceanico dalla grande spaccatura del Pacifico viene fagocitata (con immense quantità d’acqua marina) dalla Fossa delle Marianne, al di sotto degli 11 Km di profondità dalla superficie, a ritmi parossistici di diversi centimetri l’anno, senza produrre terremoti. Il grande esploratore James Cameron in situ sta realizzando osservazioni preziosissime per la comunità scientifica internazionale, che il National Geographic segue con la massima attenzione. Ma possono i sismi stimolare eruzioni vulcaniche? L’imponente eruzione del monte Pinatubo nelle Filippine del 1991 sembrerebbe essere stata innescata da un sisma di magnitudo 7.7 avvenuto il 16 luglio del 1990. “L’energia rilasciata dal sisma potrebbe aver agito sul serbatoio magmatico con una pressione di circa un’atmosfera, sufficiente per miscelare due tipi di magmi diversi il cui risultato ha portato all’esplosione” – rivela Bartolome Bautista dell’Istituto filippino di vulcanologia e sismologia. Il sisma del 1975 a Big Island sulle Hawaii, di magnitudo 7.2, avrebbe innescato l’eruzione del vulcano Kilauea dopo meno di un’ora. E, nel 1995, un sisma di magnitudo 5.6 nella penisola della Kamchatka in Russia sarebbe forse responsabile dell’innesco dell’eruzione del vulcano Karymsky e della caldera Akademia Nauk, fino ad allora considerata estinta. Le previsioni sono ardue ma, anche se è difficile accostare le tremende forze tettoniche in azione nell’Anello di Fuoco del Pacifico con le vicende apparentemente più tranquille del Mediterraneo, i terremoti nel Tirreno, un antico oceano che conserva intatta la sua schiera di vulcani sottomarini potenzialmente distruttivi come Santorini (l’Antica Atlantide proiettata nella stratosfera nel 1300 Avanti Cristo), lanciano un forte campanello di pre-allerta. Sebbene secondo gli esperti sia per ora altamente improbabile un evento vulcanico distruttivo. Secondo Ross Stein, geologo dell’Usgs, il Servizio geologico americano, e pioniere di questi studi, l’energia prodotta da un sisma nella penisola della Kamchatka si riversa via via più a Ovest, aumentando lo stress nelle faglie vicine che successivamente provocano altri terremoti. “Di solito, quando una faglia si muove producendo un sisma, riduce lo stress che si è accumulato al suo interno, ma lo aumenta in un altro luogo” – spiega Stein nei suoi studi. Se fosse vero, i sismologi avrebbero un mezzo per calcolare il rischio sismico: un terremoto in una zona potrebbe in alcuni casi far aumentare il rischio che un altro sisma avvenga in una zona adiacente. Secondo lo scienziato, alcune faglie possono mettersi in movimento se sono colpite da pressioni non superiori a quella di uno pneumatico.
Ma non tutte le faglie sono eguali, cioè costituite dalla stessa roccia e con lo stesso comportamento. Uno dei terremoti più studiati è quello avvenuto a Landers, in California, del 28 giugno 1992. Fu di magnitudo 7.3. Tre ore dopo si verificò un sisma di magnitudo 6.5 a Big Bear, a 45 km di distanza! Non si trattò di una semplice scossa di assestamento perché Big Bear, anche se è vicino a Landers, si trova su una faglia diversa. Secondo le vecchie teorie, tra i due terremoti non poteva esserci alcun legame. E invece i calcoli al computer confermarono le teorie di Stein: il primo terremoto avrebbe fatto aumentare lo stress delle rocce proprio nell’area di Big Bear.
Approfondendo questa ipotesi, Tom Parson (Usgs) ha calcolato che un centinaio di terremoti con magnitudo superiore a 7.0, succedutisi in un arco di tempo di 25 anni, avrebbero innescato circa 1.200 terremoti più leggeri di magnitudo superiore a 5.0, nel raggio di 250 km dall’evento principale. Queste scosse, secondo lo scienziato, non si possono considerare semplicemente di assestamento ma piuttosto, secondo il modello di Stein, una conseguenza dello spostamento degli stress delle rocce da un luogo all’altro. “L’energia rilasciata da un sisma può propagarsi anche per migliaia di chilometri – fa notare Thomas Henyey, geologo all’Università della Southern California di Los Angeles – il terremoto del 2002 di magnitudo 7.8 che colpì la faglia Denali in Alaska, per esempio, fece sussultare la faglia Wasatch nello Utah, così come alcune faglie di Yellowstone”. La più grande caldera del pianeta Terra incastonata negli Stati Uniti continentali, la più potente bomba termonucleare innescata e pronta a saltare in aria da 650mila anni per un evento estintivo di massa. A confermare le teorie di Stein ci sarebbero anche gli studi di Taka’aki Taira dell’Università della California a Berkeley, il quale da anni concentra le sue ricerche lungo la faglia di San Andreas. Questa complessa frattura degli Stati Uniti è la più studiata e controllata del pianeta: numerosi sismometri ne seguono ogni più piccolo tremore anche a migliaia di metri sotto la superficie terrestre, grazie anche a speciali trivellazioni scientifiche in situ. “Le ricerche degli ultimi anni – rivela Taira – avevano messo in luce che i terremoti all’interno della faglia avvengono con frequenze ben definite, ma dopo il sisma di Sumatra del 2004 abbiamo notato che la frequenza dei sismi è aumentata, anche se è diminuita la loro magnitudo”. Secondo lo scienziato le onde sismiche provenienti da Sumatra avrebbero scosso le falde acquifere della zona, facendo confluire acqua all’interno delle fratture sotterranee della faglia di San Andreas, con l’effetto di lubrificarle: per questo gli stress accumulati nella faglia sarebbero poi stati rilasciati più frequentemente con sismi a bassa intensità.
“Le prove che, almeno a livello locale, vi sia una relazione tra sismi sono così ampie che l’idea è sempre più accettata dalla comunità scientifica – spiega Antonio Piersanti, dirigente di ricerca dell’Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia – ora si sta cercando di capire come avviene tale relazione”. Una possibilità, secondo l’Ingv, è che ci sia semplicemente un trasferimento di energia secondo lo schema originario di Stein come sembra che stia avvenendo in Turchia. Un’altra possibilità è che, in alcuni casi, sia importante il ruolo giocato dalle acque nelle faglie, come suggeriscono gli studi di Taira in California. Bisogna però considerare anche come le rocce si modificano quando sono attraversate da onde sismiche. “Tutto questo, però, è assai difficile da trasformare in modelli matematici” – avverte Piersanti. Dunque è ancora prematuro sfruttare queste conoscenze per poter prevedere i terremoti. In Italia, secondo l’Ingv, non vi sarebbero prove dirette di relazioni tra terremoti in faglie diverse. “Ma questo, forse, non tanto perché non esistono, ma – rivela Piersanti – perché è assai difficile rilevare queste interazioni in modo scientifico. Relazioni lungo la stessa faglia per riversamento di energia, invece, sono state rilevate, perché più semplici da mettere in evidenza. Il terremoto dell’Irpinia, per esempio, viene oggi spiegato come un fenomeno legato a una faglia che si ruppe in due o tre punti diversi a breve distanza di tempo”. Per tutto il resto mancherebbero coincidenze sismiche interessanti e studi approfonditi. Ma allora la recente e impressionante sequenza di terremoti a Samoa, Sumatra e isole Vanuatu, che cosa ci insegna? È probabile, secondo alcuni scienziati, che una connessione effettivamente ci sia, anche se finora nessuno è stato in grado di dimostrarlo per applicarlo nella protezione civile. Perché l’analisi di questi fenomeni dura molti mesi. E non c’è da stupirsi: lo studio di come i terremoti “parlano” tra loro è appena cominciato. Se le promesse fatte dai leader mondiali al G8 di L’Aquila nel Luglio 2009, quando arrivò anche Gheddafi, non sono state tutte mantenute, bisogna anche capirne le reali motivazioni che sono direttamente collegate alla qualità della nostra classe politica e dirigente. Meglio imparare a proteggersi da soli. Che cosa fare in caso di terremoto? È molto utile la Guida della Protezione Civile nazionale con i consigli da seguire, prima, durante e dopo una scossa sismica. Dove sono i Manifesti pubblici anti-terremoto da affiggere un po’ ovunque come fanno da decenni in California, Nuova Zelanda e Giappone? Prima di tutto occorre identificare posti sicuri all’interno ed all’esterno della propria abitazione o ufficio: sotto mobili robusti, come per esempio una pesante scrivania o un tavolo; contro un muro interno; lontano da dove vetri potrebbero frantumarsi (come nei pressi di finestre, specchi, quadri) o da dove librerie pesanti o altri mobili pesanti potrebbero cadere; all’esterno, lontano da edifici, alberi, linee telefoniche ed elettriche, cavalcavia  o autostrade sopraelevate. Se ci si trova in luogo chiuso bisogna cercare riparo nel vano di una porta inserita in un muro portante (quelli più spessi) o sotto una trave. Per proteggersi da eventuali crolli è meglio trovare riparo sotto un tavolo pesante.
È pericoloso stare vicino ai mobili, oggetti pesanti e vetri che potrebbero cadere addosso. Non precipitarsi verso le scale e non usare l’ascensore. Talvolta le scale sono la parte più debole dell’edificio e l’ascensore può bloccarsi e impedire di uscire. Se ci trova in auto, non sostare in prossimità di ponti, di terreni franosi e di spiagge. Potrebbero lesionarsi o crollare o essere investiti da onde di tsunami. Se si è all’aperto, allontanarsi da costruzioni e linee elettriche. Potrebbero crollare. Rimanere lontano da impianti industriali e linee elettriche. È possibile che si verifichino incidenti. Stare lontani dai bordi dei laghi e dalle spiagge marine. Si possono verificare onde di tsunami. Evitare di andare in giro a curiosare. Raggiungere le aree di attesa individuate dal Piano di Emergenza Comunale. Verificatene l’esistenza prima delle catastrofi. Bisogna evitare di avvicinarsi ai pericoli e di usare il telefono e l’automobile. È necessario lasciare le linee telefoniche e le strade libere per non intralciare i soccorsi. Esiste anche un’ottima pubbblicazione sempre a cura della Protezione Civile, che andrebbe divulgata capillarmente prima delle tragedie. Ma come si muove la Faglia della Pernicana, la più attiva struttura tettonica del Monte Etna, che costituisce anche il confine tra il settore settentrionale più stabile del vulcano e quello sudorientale instabile, digradante verso il Mare Ionio?
Grazie all’applicazione di metodi di monitoraggio con radar ad apertura sintetica dallo spazio ed all’elaborazione di modelli che ricostruiscono la dinamica della faglia, un gruppo di ricercatori dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia di Catania, in collaborazione con l’IREA-CNR di Napoli, è riuscito a discriminare la natura di alcuni sismi che scuotono l’Etna. Nella ricerca “Modeling of ALOS and COSMO-SkyMed satellite data at Mt Etna: Implications on relation between seismic activation of the Pernicana fault system and volcanic unrest”, pubblicata sulla prestigiosa rivista scientifica internazionale “Remote Sensing of Environment”(RSE), sono state studiate le deformazioni del suolo ottenute dall’analisi delle immagini radar dei satelliti COSMO-SkyMed e ALOS durante lo sciame sismico del 2-3 Aprile 2010 lungo la Pernicana. L’inversione delle mappe di deformazione attraverso un modello numerico ad alta risoluzione ha permesso di individuare i movimenti della Pernicana durante lo sciame. I movimenti della faglia indicano che lo sciame è attribuibile ad assestamenti della porzione orientale dell’edificio vulcanico piuttosto che ad una possibile intrusione magmatica nel settore settentrionale del vulcano, come invece accaduto per il terremoto di magnitudo 3.7 del 22 Settembre 2002. “Il nostro lavoro – rivela la ricercatrice Gilda Currenti, co-autore dell’articolo scientifico – mette in chiaro i principali meccanismi responsabili dell’attività sismica lungo il sistema di faglie della Pernicana. Gli eventi sismici del 2002 e del 2010 sono rappresentativi delle due principali cause che innescano la sismicità della faglia. Infatti, gli sciami sismici possono essere prodotti o da intrusioni magmatiche nel settore settentrionale del vulcano o dallo scivolamento del fianco orientale del Monte Etna. Sotto l’azione di intrusioni magmatiche, il movimento della faglia mostra una componente in estensione in area sommitale in corrispondenza dell’intrusione; ciò induce sul piano di faglia un movimento di trascorrenza sinistro a quote più basse. Invece, nel caso in cui lo sciame sismico sia il risultato della trazione del fianco in scivolamento, il movimento della struttura non mostra significative componenti in estensione e lo sciame tende a propagarsi dalle quote basse verso le zone sommitali.
”Questo risultato potrebbe essere utile per migliorare la previsione delle future eruzioni. “Nel corso degli ultimi decenni l’attivazione sismica del sistema di faglie della Pernicana – fa notare la scienziata – ha mostrato un rapporto controverso con la ripresa dell’attività vulcanica. Alcune volte il rilascio di energia sismica ha anticipato l’inizio di eruzioni nel fianco settentrionale dell’Etna, come nel caso del terremoto del 22 settembre 2002, che ha preceduto di quasi un mese l’inizio della violenta eruzione laterale del 2002-2003. Tuttavia, in altre occasioni, gli eventi sismici non sono stati seguiti da alcuna attività eruttiva, come nel caso dello sciame del 2-3 Aprile 2010. Nel nostro lavoro dimostriamo che l’analisi e l’interpretazione quantitativa di dati satellitari ad alta risoluzione permette di distinguere tra questi due possibili scenari e, quindi, l’uso di questo approccio potrebbe contribuire alla previsione di future eruzioni laterali nel fianco settentrionale”. Questi dati potrebbero contribuire alla valutazione della pericolosità associata ai movimenti del versante sudorientale del vulcano. “Questo lavoro mostra che l’integrazione di serie di dati satellitari InSAR ad elevata risoluzione spaziale, dati geofisici acquisiti dalle reti di monitoraggio a terra, e tecniche avanzate di modellazione numerica, offre l’opportunità di costruire modelli più realistici dei processi di instabilità di fianco e di ottenere una valutazione quantitativa dell’hazard vulcanico e sismico. I dati provenienti dai sensori SAR di nuova generazione a bordo della costellazione Cosmo-SkyMed della Agenzia Spaziale Italiana permettono di applicare la tecnica a scale temporali brevi fornendo nuovi e significativi vincoli osservativi su processi deformativi transitori associati ad instabilità di fianco”. Allarmi sismici dallo spazio? Se ne parlerà all’“11th Seminar: Earthquakes Early Warning From Space” in programma ad Erice, in Sicilia, dal 21 al 24 Ottobre 2012. Un seminario scientifico internazionale promosso dalla “Ettore Majorana Ffoundation and Centre for Scientific Culture”, istituzione fondata dal fisico Antonino Zichichi. Ecco i temi che verranno affrontati: The DEMETER micro-satellite: objectives and results - M. PARROT, LPC2E/CNRS, Orléans, FR - Recent Advances in earthquakes prone areas Monitoring by Satellite TIR surveys; Valerio TRAMUTOLI, DIFA, University of Basilicata, Potenza, IT - Seismo-ionospheric precursors and disturbances; Jann-Yenq LIU, NCU, Jhongli City, TW - Ionospheric precursors of earthquakes - existence and lithosphere-ionosphere coupling mechanism; Valery KOREPANOV, National Space Agency, Lviv., UA - Lithosphere-ionosphere-atmosphere coupling associated with earthquake; M. KAMOGAWA, Gakugei University, Tokyo, JP - Seismo-magnetospheric connection and prediction of earthquakes from space; A. GALPER, Mephi, Moscow, RU - Magnetosphere-litosphere correlations using NOAA electron data; R. BATTISTON, University of Perugia, IT - Instrumentation and analysis strategies to search for particle precipitation from space; L. CONTI, Uninettuno, Rome, IT - Earthquake precursor: a model for the stressed rock-earth surface chargeatmosphere-ionosphere coupling; L. LEE, NCU, Jhongli City, TW - Geosystemics, entropy and focalization of earthquakes; A. DE SANTIS, INGV, Rome, IT - Application of LAIC model approach in space technologies integration within the framework of IGMASS project; S. PULINETS, Space Research Institute, Moscow, RU - From multi-parameter observations towards interdisciplinary framework for earthquake early warnings. A sensor Web approach; D. OUZOUNOV, Chapman University, Orange, CA, US - A review of seismo-electromagnetic satellite missions - recent results and prospects; T. KODAMA, JAXA, Tokyo, JP - Remote sensing application in earthquake monitoring and earthquakerelated space missions in China; S. XUHUI, CEA, Beijing, CN - Earthquake Anomaly Recognition with DTS Criterions and GEOSS-bassed Multiple Parameters Refering to LCA coupling; L. WU, Normal School, Beijing, CN. Sempre ad Erice, al Centro Studi “Ettore Majorana”, si è concluso il corso internazionale di Geotermia con una tavola rotonda dal titolo:“La comprensione dei sistemi geologici per l’energia geotermica”, organizzato da INGV, CNR e GFZ, con il patrocinio dal Ministero dello Sviluppo Economico, di Ispra, Enea, Infn, Assocarboni e Fondazione Sviluppo Sostenibile.  Il corso è stato  diretto da Fedora Quattrocchi dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia. Hanno preso parte all’evento, scienziati e studenti provenienti da molti paesi del mondo, che hanno presentato poster e pubblicazioni al riguardo (Nuova Zelanda, USA, UK, Francia, Germania, Olanda, Svizzera, Spagna, Portogallo, Iran, Marocco). Lo scopo della tavola rotonda è stato quello di discutere con istituzioni internazionali e nazionali, ricerca, industria, le problematiche più attuali e critiche relative all’esplorazione e allo sviluppo della geotermia in Italia, con riferimento alle iniziative estere. Tra i temi principali del simposio scientifico, le filiere energetiche di uso del sottosuolo affichè lavorino in sinergia e non in competizione. Durante la tavola rotonda, in linea con quanto emerso dal corso, la componente più strettamente scientifica ha sollecitato l’unione di intenti con le industrie appartenenti a filiere energetiche complementari (stoccaggi, idrocarburi, materie prime dal sottosuolo) per mantenere livelli di ricerca che singolarmente non sarebbero sostenibili. Si è parlato anche dell’aspetto economico delle filiere energetiche in sinergia con la geotermia. Fedora Quattrocchi ha espresso il concetto della possibile riconversione delle miniere di carbone del Sulcis in Sardegna. “Nel caso del Sulcis – ha dichiato la scienziata – si potrebbe unire sia la geotermia, che la produzione di metano da carbone, e successivamente integrarsi con la filiera completa di CO2 Capture & Storage, qualora la produzione metanifera si dimostri interessante. Non si esclude – ha sottolineato la Quattrocchi – uno sviluppo turistico anche attraverso lo sfruttamento delle terme nella zona di Sant’Antioco, in provincia di Carbonia Iglesias”. Sono stati forniti i dati sul potenziale geotermico nazionale nelle sue varie categorie di utilizzo. Molto interessante è stato il caso dello studio di catalogazione, da parte dell’Ingv, delle risorse su piattaforma “GIS – Geographic Information System”(Sistema Informativo Territoriale), focalizzato sulla Sicilia “in-land”, con una modellizzazione congiunta ed integrata dei fattori predisponenti ed i fattori di rischio.
A proposito dei temi riguardanti la sicurezza, gli scienziati hanno preso in considerazione problematiche come la fratturazione idraulica, nota anche come “fraking” con, eventualmente, casi sporadici di degassamento diffuso e sismicità indotta. Quello che è emerso chiaramente nel corso dell’International School di Erice, è la grande potenzialità che porta con sé la risorsa geotermica per il settore produttivo nazionale. Di riflesso, per l’economia e la società italiana. Produzione di energia elettrica, raffrescamento e riscaldamento, uso dell’energia termica nei processi industriali, sono solo le più note applicazioni di un settore potenzialmente capace di contribuire anche all’industria del benessere, e quindi del turismo. È l’ora dei fatti. “L’Ingv ritiene molto importante, per i prossimi anni muoversi nel settore delle ricerche in ambito  geotermico, oltre che agli altri settori che sono di più usuale competenza dell’Ente. Il fine è quello di coordinarsi, in un confronto tra il mondo della ricerca e quello industriale-produttivo, con istituzioni chiamate sia a livello europeo, nazionale e regionale ad  indicare quella strategia energetica per il territorio che tanto anima la discussione di settore in quest’ultimo periodo”. È quanto auspicato, a margine dell’incontro, il Presidente dell’Ingv, il professor Stefano Gresta. Per questo l’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, in collaborazione con Geoitalia Federazione di Scienza della Terra, Onlus promuove l’iniziativa “La settimana del Pianeta Terra”. Nella settimana compresa tra il 14 e il 21 Ottobre 2012 sono previste una serie di attività, denominate “GeoEventi”, orientate dalla volontà di diffondere ed incentivare la conoscenza delle scienze naturali nel grande pubblico, con un’attenzione particolare ai giovani studenti. Dopo la  canzone della Terra captata dalle sonde della Nasa nelle fasce di Van Allen, possiamo sentire anche il suono dei terremoti che viene però dalle profondità della crosta terrestre. L’idea di trasformare le vibrazioni elastiche generate dal sisma in una melodia riproducibile è stata per i ricercatori dell’Ingv uno spunto per legare i terremoti alla musica. Tutto ciò si può seguire durante l’evento–concerto di Sabato 20 Ottobre 2012, alle ore 21.30, presso il Centro Culturale Elsa Morante a Roma, “Onde Simpatia E Musica” di Marsili, Hunstad, Casale,  Vallocchia, Benedetti, Burrato, D’Addezio. Nel frattempo la liberalizzazione dell’impresa spaziale privata americana segna l’ulteriore tappa con la seconda missione della navetta Falcon 9/Dragon della compagnia SpaceX (la prima ufficiale, delle 12 in programma, per il rifornimento degli astronauti in orbita a 400 Km di quota, www.nasa.gov) in partenza da Cape Canaveral (Florida) per la Stazione Spaziale Internazionale. Mentre il primo skydiver europeo, l’austriaco Felix Baumgartner (www.lifeslittlemysteries.com/2969-physics-supersonic-skydive.html) si appresta ad affettuare il suo storico lancio da 36mila metri d’altezza, quota raggiunta con la sua capsula stratosferica sollevata da un pallone riempito di Elio. 
 Tratto da :
Piazza Grande | Quotidiano indipendente